​​​​Die 4. vollständig überarbeitete und erweiteret Auflage des Kompendiums Begutachtungswissen Geriatrie ist als ebook sowie als Softcover im Springer Verlag erschienen. Wissen ist im Fluss, und so war es notwendig, die Erkenntnisse und Entwicklungen der letzten 5 Jahre in die Neuauflage einzuarbeiten. Zuvorderst war es notwendig, die seit dem Jahre 2018 neue sektorenübergreifende Definition des geriatrischen Patienten aufzunehmen. In diesem Zusammenhang war es auch geboten, die beiden Begriffe Frailty und Sarkopenie näher zu erläutern. Im Bereich des Krankenhauses haben sich durch die jährliche Revision relevante Änderungen in den beiden geriatrischen OPS-Kodes 8-550* und 8-98a* ergeben. Darüber hinaus erfolgte eine Anpassung an die aktuelle ​Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes. Im Bereich der Rehabilitation waren die in 2018 erfolgten Überarbeitungen der Begutachtungsanleitung Vorsorge und Rehabilitation sowie der Rahmenempfehlungen zur ambulanten geriatrischen Rehabilitation zu berücksichtigen. Erstmals ist die mittlerweile aufgebaute ambulante geriatrische Versorgung in einem eigenen Kapitel beschrieben. Nichzuletzt wurden viele Zahlen, Daten und Fakten aktualisiert. 

Zitierweise: Ernst F. et al. Kompendium  Begutach​​tungswissen Geriatrie, 4. vollst. üb. und akt. Aufl. 2020, XII, 124 S. 21 Abb., Springer Verlag (ISBN 978-3-662-61447-1)​

​​​​​​​​​​​​Der Gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) hat am 22.11.2019 Vorgaben für die Versorgung von Patientinnen und Patienten mit einer hüftgelenknahen Femurfraktur im Krankenhaus beschlossen. Mit verbindlichen Struktur- und Prozesskriterien soll erreicht werden, dass zukünftig deutlich häufiger innerhalb eines Zeitfensters von 24 Stunden operiert werden kann. Standardabläufe sollen helfen, Barrieren für eine zeitnahe operative Versorgung zu beseitigen. Die neue Richtlinie sieht hierfür die Einführung verbindlicher, interdisziplinär abgestimter, schriftlicher und jederzeit verfügbarer Standardabläufe vor, sogenannte Standard Operating Prozedures (SOP). Eine dieser SOP umfasst auch die ortho-geriatrische Zusammenarbei​​t für Patientinnen und Patienten mit positivem geriatrischen Screening. Damit wird die Kooperation zwischen Unfallchrirurgie und Geriatrie weiter gestärkt, da Studien die Wirksamkeit dieser Zusammenarbeit belegt haben (s. auch das Gutachten:  ​Lübke N, Meinck M. „Vorprüfung zur Eignung orthopädisch-geriatrischer Kooperation als Element der Qualitätssicherung in der Versorgung hüftgelenksnaher Femurfrakturen im Krankenhaus" vom Juni 2018. Hamburg: Kompetenz-Centrum Geriatrie, 2018).

Die neue Richtlinie des G-BA soll bei Nichtbeanstandung durch das Bundesministerium für Gesundheit und nach der Veröffentlichung im Bundesanzeiger zum 1. Juli 2020 in Kraft treten. Der G-BA berichtet in seiner Pressemitteilung Nr. 40 / 2019 vom 22.11.2019 über Hintergründe und weitere Eckpunkte der neuen Richtlinie:​​

>> zur Pressemitteilung des G-BA​​

>> zum Beschluss des G-BA​​​

​​​​​Die Gemeinschaft der Medizinischen Dienste und der MDS stellen in einer neuen Informationsbroschüre Zahlen, Daten und Fakten zu ihrer Arbeit zusammen. Auch die Arbeit der Kompetenzeinheiten und damit auch die des Kompetenz-Centrums Geriatrie werden anschaulich erläutert.

​​

​Weitergehende Informationen finden Sie unter www.mdk.de​

​​​​​Nach dem in der letzten Woche erfolgten Umzug in neue Räumlickeiten am Standort finden uns unsere Besucher unter unserer neuen Besucheradresse:

​Beim Strohhause 8a, 20097 Hamburg

Unsere Postanschrift und alle andere Eirreichbarkeiten bleiben jedoch unverändert.​

​​​Mit Verlauf des heutigen Tages sind wir für Sie nicht mehr unter unser gewohnten Fax-Nummer 040 / 25169 - 499 erreichbar. Ab etwa 17 Uhr gilt nur noch die folgende neue FAX-Nummer:

​​040 / 25 169 - 49113

Alle anderen Erreichbarkeiten (Mailadressen und Telefonnummern) bleiben unverändert. Die Umstellung war aufgrund technischer Anpassungen beim MDK Nord notwendig geworden. Wir bitten um Ihr Verständnis.

​Mit dem am 15.08.2018 vorgestellen geriatrischen Konzept soll die Versorgung älterer Menschen im Land Bremen den zukünftigen Herausforderungen begegnen. Die Mitglieder des Gemeinsamen Landesgremiums nach § 90a SGB V beschlossen das Konzept, das aufeinander abgestimmte Ziele vorgibt. Das Konzept ist sektorübergreifend – insbesondere die vertragsärztliche Versorgung, die stationäre Versorgung sowie der Bereich Pflege werden umfasst. Damit werden durch das Konzept auch neuere Versorungsangebote wie die ambulante spezialisierte geriatrische Behandlung durch Fachärzte mit geriatrischer Zusatzqualifikation, Geriatrische Institutsambulanzen und die mobile geriatrische Rehabilitation umfasst.

Im Gemeinsamen Landesgremium beraten die Akteure über Fragen der ambulanten und stationären Versorgung. Das Geriatriekonzept löst den Leitfaden Geriatrie ab.

>> weitere Informationen ​

​​Verbindliche Grundlage für die Arbeit der Medizinischen Dienste und der Krankenkassen in den Bereichen Vorsorge und Rehabilitation ist die „Begutachtungsanleitung Vorsorge und Rehabilitation“ (BGA), vormals als Begutachtungs-Richtlinie Vorsorge und Rehabilitation bezeichnet. Diese Begutachtungsanleitung ​soll eine fachlich angemessene und bundesweit ein​heitliche Begutachtung unterstützen. Sie regelt ferner die Zusammenarbeit von Krankenkassen und MDK. Die überarbeitete Begutachtungsanleitung wurde fachlich vom MDS unter Beteiligung von Experten aus den MDK und dem Kompetenz-Centrum Geriatrie erarbeitet und durch den GKV-SV als Richtlinie beschlossen.

Die Begutachtungsanleitung wird regelmäßig an neue gesellschaftliche und rechtliche Entwicklungen und den aktuellen Stand (rehabilitations-)medizinischer Erkenntnisse angepasst. Am 2. Juli 2018 hat der GKV-Spitzenverband nun die aktualisierte Fassung der BGA als Richtlinie nach § 282 Abs. 2 Satz 3 SGB V erlassen. Die aktualisierte Fassung enthält insbesondere Änderungen, die sich aus der Neufassung des SGB IX Teil1 (Bundesteilhabegesetz) ergeben haben. Auch wurde der Abschnitt „Geriatrische Rehabilitation“ umfänglich überarbeitet. Neben der neuen GKV-Definition des geriatrischen Patienten - den aktualisierten Rahmenempfehlungen zur ambulanten geriatrischen Rehabilitation vom 02.01.2018 inhaltlich folgend - wurden auch Anpassungen der Indikationskriterien der geriatrischen Rehabilitation vorgenommen. 

Die Kenntnis dieser überarbeiteten Begutachtungsanleitung ​​ist auch für Arzte, bei der Verordnung von Vorsorge- und Rehabilitationsleistungen, als auch für in der Patientenberatung tätige Mitarbeiter von Bedeutung.

​>> Begutachtungsanleitung Vorsorge und Rehabilitation (A​ktualisierung: Juli 2018) (PDF, 1,5 MB)​   

                   ​​​​​

​​​​Die Praxis geriatrischer Versorgung ist durch sozialgesetzliche Normen und untergesetzliche Vorgaben (z.B. Rahmenempfehlungen, Begutachtungsanleitungen) bestimmt, die immer wieder Überarbeitungen unterliegen. Das gemeinsam vom Kompetenz-Centrum Geriatrie des GKV-Spitzenverbandes und der Gemeinschaft der Medizinischen Dienste (KCG) sowie dem Medizinischen Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (MDS) getragene Symposium bietet ein Update zu einer Reihe aktueller Neuerungen für die geriatrische Leistungserbringung aus sozialmedizinischer Perspektive.

Symposium: S706 - Geriatrie meets Sozialmedizin

​Datum: 08.09.2018 11:15-12:45 Uhr

​Ort: Seminarraum 11​

​Der Gerontologie- und Geriatriekongress findet vom 06.-08.09.2018 in Köln statt und steht unter dem Motto „Vielfalt des Alterns: biomedizinische und psychosoziale Herausforderungen“​ (www.gerontologie-geriatrie-kongress.org).

​​​​​​Aufgrund der im April veröffentlichten schriftlichen Urteilsbegründung durch das Bundessozialgericht (Az.: B 1 KR 19 / 17 R) erfolgte die unterjährige Anpassung der Auslegungshinweise  zur Kodierprüfung geriatrischer Komplexbehandlungen Version 15.05.2018​​. Die Dokumente finden Sie wie gewohnt zum Download in Bereich Info-Service Geri​atr​ie​ zum Download (PDF-Format).

Evidenzbasierte Entscheidungen in der Rehabilitation – Herausforderung oder Illusion am Beispiel der Rehabilitation Pflegebedürftiger?

… mit diesem Symposium griffen das Kompetenz-Centrum Geriatrie (KCG) und der Medizinische Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (MDS) am 9.3.18 in Graz die Zielsetzung der 19. Jahrestagung des Dt. Netzwerks für Evidenzbasierte Medizin auf: Bewusst sollte der Blick dorthin gerichtet werden, wo die Evidenzlage für eine sichere individuelle Entscheidung häufig dünn ist, also Unsicherheit besteht, und doch täglich praktische therapeutische Entscheidungen getroffen werden müssen. Sozialmedizinsicher Hintergrund waren qualifizierte Empfehlungen für oder gegen eine Rehabilitation, wie sie vom Medizinischen Dienst im Rahmen jeder Pflegebegutachtung zu erstellen sind. Ob und wieweit EbM unter den Bedingungen individualisierter Teilhabeziele, komplexer Interventionen und zahlreicher effektmodifizierender Kontextfaktoren, die diesen Versorgungssektor kennzeichnen, solche Empfehlungen absichern kann, diskutierten Prof. J. Behrens (Therapie- und Pflegewissenschaften, Uni Halle-Wittenberg), Prof. A. Gerhardus (Versorgungsforschung, Uni Bremen), Dr. N. Lübke (Leiter des KCG, Hamburg) und Prof. J. Windeler (Leiter des IQWiG, Köln) unter Moderation von S. Gronemeyer (Leitender Arzt des MDS, Essen) mit den Teilnehmern.

Einleitend fasste Dr. Lübke die wesentlichen Erkenntnisse aus einem explorativen Gutachten des KCG zur Evidenz für die Wirksamkeit rehabilitativer Maßnahmen bei alten und pflegebedürftigen Menschen zusammen. Er konstatierte auch für diese vulnerable Zielgruppe eine über alle gefundenen systematischen Reviews (SR) hinweg insgesamt vorliegende generelle Evidenz für die positive Wirksamkeit komplexer wie einzelner rehabiliativer Maßnahmen. Bei überwiegend kleinen bis mittleren Effektstärken sowie fehlenden Hinweisen auf relevante unerwünschte Effekte gelte dies sowohl krankheitsübergreifend als auch bei einzelnen im Alter besonders häufigen Krankheitsbildern wie bspw. Hüftfrakturen und Schlaganfall bezogen auf Endpunkte wie Mortalität, Heimaufnahmerate, Pflegeabhängigkeit und funktionales Outcome. Charakteristisch sei allerdings die erhebliche klinische Heterogenität der den SR zugrundeliegenden Studien, die nur wenige Metaanalysen und kaum Ergebnisse zur Wirksamkeit besonderer Ausgestaltung rehabilitativer Maßnahmen und zur Wirksamkeit in besonderen Kontexten zuließen. Ferner fehlten qualitativ hochwertige Studien aus dem Deutschen Versorgungskontext nahezu vollständig. Anhand exemplarischer Beispiele wurde die Herausforderung dargelegt, die sich hieraus für die Übertragbarkeit dieser generellen Evidenz auf die Entscheidung im gutachterlichen Einzelfall ergibt. 

Hieran knüpfte der Beitrag von Prof. Behrens an. Er führte aus, dass externe Studienevidenz stets nur im Rahmen des Aufbaus interner Evidenz für eine konkrete Entscheidungskonstellation nutzbar wird. Interne Evidenz umfasse hierbei aber mehr als das gegebenenfalls noch so umfangreiche Erfahrungswissen des Therapeuten. Sie stelle vielmehr das Ergebnis eines gemeinsamen Prozesses zusammen mit der hilfesuchenden Person über deren Teilhabeziele und Wahrnehmungen, Kontexte und Ressourcen, dar. Dieser Prozess setzte somit Wissen voraus, das nur von der durch die Entscheidung betroffenen Person stammen könne. Die genannten Aspekte müssten dabei für beide Seiten oft erst in einem gemeinsamen Dialog entwickelt und geklärt werden. Dies sei für entsprechende Indikationsstellungen eine grundsätzlich unumgängliche, aber auch erlernbare Aufgabe. Am Bespiel einer laufenden multizentrischen Studie über Mobile Geriatrische Rehabilitation in stationären  Pflegeeinrichtungen führt Prof. Behrens aus, dass ein solcher interner Evidenzfindungsprozess über Teilhabeziele selbst mit kognitiv beeinträchtigten Menschen möglich sei. Dennoch seien mehr Studien zum Aufbau externer Evidenz bei multimorbiden Personen mit dem Endpunkt "selbstbestimmter Teilhabe" wünschenswert.

Prof. Windeler sprach sich in seinem Beitrag für mehr „pragmatische" Studien mit Erweiterungen der oft eng begrenzten Ein- und Ausschlusskriterien im Hinblick auf Multimorbidität und Polypharmazie,  exakterer  Beschreibung einzelner Interventionskomponenten und der vergleichenden Untersuchung verschiedener Versorgungsalgorithmen aus. Darüber hinaus sollten funktionale Zielparameter sowie Aspekte der Partizipation und Lebensqualität als Outcomes stärkere Berücksichtigung finden und Subgruppenanalysen zur Identifikation relevanter Effektmoderatoren intensiver genutzt werden. Nichtsdestoweniger hielt er am hohen Wert interner Studienvalidität fest, die erst die Grundlage biete über Fragen der Übertragbarkeit sinnvoll nachzudenken. Während die interne Validität das zentrale Studienqualitätskriterium darstelle, sei die externe Validität im Sinne der Übertragbarkeit der Ergebnisse auf eine konkrete Fallkonstellation ein Situationskriterium. „Wenige Leuchttürme können zur Orientierung auf dem Meer ausreichen, allenfalls wo es besonders dunkel ist, muss man einen zusätzlichen errichten", so Prof. Windeler. Vor diesem Hintergrund hob er auch die Ergebnisse der vorgestellten Analyse von SR  hervor, gerade angesichts vielfältiger Interventionskomponenten, einer nur vage abgrenzbaren Zielgruppe und einer nicht geringen Zahl weiter anzunehmender kontextlicher Effektmodifikatoren. Im Hinblick auf diese Rahmenbedingungen der Fragestellung könne man sich aus Forschungsperspektive über die klinische Heterogenität der zugrunde liegenden Studien nur freuen.         

Eine Vorgehensweise, komplexe Evidenz leichter auf einen komplexen Einzelfall zu übertragen, stellte Prof. Gerhardus anhand eines entsprechenden Frameworks, entstanden im EU-Förderprojekt INTGRATE-HTA vor. Ausgehend von dem Ansatz, dass sowohl Studien als auch konkrete Entscheidungskonstellationen nie die gesamte Wirklichkeit, sondern stets „Modelle von …" einer vielschichtigen Realität darstellen, versucht dieses Konzept durch prototypische Clusterungen der Zielgruppe, der Interventionsbestandteile sowie weiterer Effektmodifikatoren, aus der Fülle theoretisch möglicher Szenarien, wesentliche Szenarien herauszufiltern und dann gezielt die Evidenz hierfür zu bestimmen. Diese Szenarienentwicklung erfolgt unter größtmöglicher Beteiligung verschieden involvierter Akteure (von betroffenen Patienten über bspw. Pflegegutachter bis zu politischen Entscheidungsträgern). Das Ziel besteht dabei zunächst in einer Reduktion der Komplexität auf möglichst relevante Zielgruppen, Interaktionskomponenten und sonstige Modifikatoren. Der Abgleich für diese Szenarien gefundener Evidenz erlaubt gewichtete Bewertungen jeweiliger Schnittmengen dieser Szenarien, die Prüfung des Einzelfalls auf Übereinstimmung mit den untersuchten Modellen unterstützt die Bewertung der Übertragbarkeit komplexer Evidenz auf den komplexen Einzelfall.

Nachfolgend finden Sie die Impulsvorträge der Referenten und weitergehende Literaturhinweise.

Impulsvorträge der Referenten

​	​Lübke N. Ergebnisse und Fragen aus einer explorativen Evidenzanalyse
​	​Behrens J. Aufbau interner Evidenz
​	​Windeler J. Externe Validität von Studienevidenz
​	​Gerhardus A. Von komplexer Evidenz zum komplexen Einzelfall - aus INTEGRATE-HTA lernen?

 
Weiterführende Literatur

Lübke N. Explorative Analyse vorliegender Evidenz zu Wirksamkeit und Nutzen von rehabilitativen Maßnahmen bei Pflegebedürftigen im Hinblick auf eine mögliche Anwendbarkeit im Rahmen der Feststellung des Rehabilitationsbedarfs bei der Pflegebegutachtung. Grundsatzgutachten im Auftrag des MDS. Hamburg, Essen 2015. https://kcgeriatrie.de/Info-Service_Geriatrie/Documents/2015-Gutachten%202659-2015-kcg-Endfassung_151105.pdf

Behrens J. EBm ist die aktuelle Selbstreflexion der individualisierten Medizin als Handlungswissenschaft. ZEFQ 104 (2010) 617-624.

Behrens J. „Natürlichkeit“ und „Generalisierbarkeit“ sozialwissenschaftlicher Feldexperimente. Verallgemeinerungen zu externer und interner Evidenz. In Keuschnigg M, Wolbring T (Hrsg.). Experimente in den Sozialwissenschaften. Soziale Welt. Sonderband 22. Baden-Baden: Nomos, 2015. 246-276.

Windler J. Externe Validität. ZEFQ, 102 (2008) 253–260. 

Gerhardus A on behalf of the INTEGRATE-HTA project team. Integrated health technology assessment for evaluating complex technologies (INTEGRATE-HTA): An introduction to the guidances (2016). http://www.integrate-hta.eu/downloads

​​​​Im dritten Versorgungsreport "Mulltimorbidität im Alter der DAK-Gesundheit geht es um multimorbide geriatrische Patienten. 
Derzeit werden multimorbide geriatrische Patienten mit Teilhabeeinschränkungen meist erst nach einem akuten Ereignis, wie Sturz oder Schlaganfall, medizinisch versorgt. Dies erfolgt überwiegend im stationären Umfeld, also in geriatrischen Fachabteilungen von Krankenhäusern oder geriatrischen Rehabilitationskliniken. Häufig wird keine vollständige Rekonvaleszenz erreicht. Die Gebrechlichkeit schreitet schneller voran, der Hilfebedarf steigt, es kommt zu mehr Pflegefällen sowie weiteren medizinischen Eingriffen un​d folglich zu Mehrkosten für das Gesundheitssystem. 
Das wirft die grundsätzliche Frage auf, ob ältere multimorbide Patienten bereits vor einem stationär behandlungsbedürftigen „Auslöseereignis“ durch ein spezialisiertes ambulantes Angebot besser versorgt werden können. Lassen sich durch eine derartige Multimorbiditätsversorgung mit präventiven Maßnahmen stationäre Behandlungen vermeiden? Und wie stark würde sich dadurch die Lebensqualität der Patienten verbessern? 
Als Antwort auf diese Fragen entwickelt die DAK-Gesundheit ein präventives Versorgungskonzept mit möglichst niedrigschwelligen Maßnahmen. Es soll den Abbau funktioneller Fähigkeiten verhindern und der Neuentstehung oder Verschlimmerung von Krankheit und Behinderung sowie damit verbundenen Krankenhaus- und Pflegeheimaufenthalten entgegenwirken.
„Wie können wir ältere Menschen durch eine gezielte Ergänzung der Versorgung länger gesund erhalten und Multimorbidität hinauszögern? Diese Fragestellung beleuchten wir mit dem aktuellen Versorgungsreport“, so Andreas Storm, Vorstandsvorsitzender der DAK-Gesundheit.

Das Kompetenz-Centrum Geriatrie beriet die DAK - Gesundheit und das mit​ der Erstellung des Versorgungsreport beauftragte IGES Institut.

​Hans-Dieter Nolting, Bernd Deckenbach, Thorsten Tisch​​​​​​:​​​ Versorgungsreport Multimorbidität im Alter A. Storm (Hrsg.): Beiträge zur Gesundheitsökonomie und Versorgungsforschung​ (Band 20) Hamburg: medhochzwei Verlag 2017 ISBN 978-3-86216-384-7​

​​​​​

​​​​​​​               

Der diesjährige Kongress der Deutschen Gesellschaft für Geriatrie steht unter dem Motto "Evidenz und Innovation in geriatrischer Diagnostik und Therapie​" und findet vom 28. bis ​30. September 2017 in Frankfurt a.M. statt. Erneut beteiligt sich das Kompetenz-Centrum Geriatrie mit theamtisch unterschiedlichen Beiträgen am wissenschaftlichen Programm.

28.09.2017 - Symposium S122 "​Palliativmedizin und Geriatrie - in Kooperation mit der Deutschen Gesellschaft für Palliativmedizin" ​(15:45 - 17:15 Uhr)​

30.09.2017 - Symposium S322 "Freie Beiträge - Versorgung" (11:00 - 12:30 Uhr)​​

​Köster I, Heppner HJ, Lübke N, Meinck M, Oster P, Vogel W, Niebling W, Schubert I. "Schätzung zur Zahl potentiell geriatrischer Patienten mittels Routinedaten. Erste Ergebnisse aus Baden-Württemberg"

Renz C, Meinck M​ "Wirksamkeit präventiver Hausbesuche bei älteren Menschen - Ergebnisse einer aktualisierten systematischen Bewertung"

Das vollständige Programm finden Sie hier​.

Wir würden uns freuen, Sie auf dem Kongress zu treffen und uns mit Ihnen fachlich auszutauschen.​

​​Die Internetseite des Kompetenz-Centrums Geriatrie (KCG) ist mit neuem Design online. Der Auftritt bietet eine unverändert übersichtliche Struktur und ist auch für mobile Endgeräte nutzbar.

Mit dem Relaunch wurde unser Internetauftritt noch besser an das neue gemeinsame Corporate Design der MDK-Gemeinschaft angepasst. Im Vordergrund stehen Übersichtlichkeit und Anwenderfreundlichkeit. Der Internetauftritt richtet sich an die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der gesetzlichen Krankenversicherung und der MDK-Gemeinschaft sowie an die Fachöffentlichkeit.  Alle Inhalte werden nun auch auf Smartphones und Tablets optimal präsentiert.

Der gemeinsame Jahresbericht der Kompetenz-Centren für Geriatrie, Onkologie, Qualitätssicherung und Psychiatrie/Psychotherapie gibt Ihnen einen Überblick über die Aktivitäten in den Jahren 2014/2015. Im Vorwort würdigt die Vorsitzende des Vorstandes des GKV-Spitzenverbandes, Dr. rer. pol. Doris Pfleiffer, die Arbeit der Kompetenz-Centren: "Vor nunmehr 15 Jahren haben die MDK-Gemeinschaft und die damaligen Bundesverbände der Krankenkassen die Schaffung der Kompetenz-Centren beschlossen. Wir haben seither ihre beständige und wertvolle Beratungsleistung bei unserer Arbeit an der Ausgestaltung und Weiterentwicklung der Versorgungsstrukturen schätzen gelernt. Wir gratulieren zu diesem kleinen Jubiläum und wünschen uns ein weiterhin wirkungsvolles Arbeiten der Kompetenzeinheiten mit ihren professionellen, kooperativen und engagierten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern."

Schwerpunkt der Arbeit der Kompetenz-Centren war unverändert die Systemberatung im Auftrag des GKV-Spitzenverbandes durch direkten Austausch mit den Fachabteilungen des GKV-Spitzenverbandes und durch Mitarbeit in Gremien des Gemeinsamen Bundesausschusses und in den Expertengruppen für die zulassungsüberschreitende Anwendung von Medikamenten beim Bundesinstitut für Arzneimittel- und Medizinprodukte in Bonn.

Auch Krankenkassenverbände auf der Landes- und Bundesebene griffen auf die Expertise der Kompetenz-Centren zurück. Für die MDK-Gemeinschaft wurden Grundsatzgutachten, utachten für Sozialgerichtsverfahren, Begutachtungsgrundlagen und sozialmedizinische Sellungnahmen zu aktuellen Themen verfasst. Auf Fachtagungen und ongressen haben Referentinnen und Referenten der Kompetenz-Centren unabhängige sozialmedizinische Positionen mit hoher Relevanz für die GKV vertreten und so denDialog mit den Fachgesellschaften vertieft.

​ >> zum Download >> weitere Berichte